I NOSTRI RINGRAZIAMENTI

GRAZIE DI CUORE IL BLOG NATO DALLA BUONA VOLONTA DI TANTI GIOVANI STA CRESCENDO E REGISTRANTO MIGLIAIA DI CONTATTI, CONTINUATE A DARCI FORZA E SPERANZA PER UN FUTURO CON PIU' VERITA' E MENO DE LUCA.

IL NOSTRO APPELLO

I RISCONTRI CHE STIAMO RICEVENDO A POCHI GIORNI DALLA NASCITA DEL BLOG CI RENDONO SODDISFATTI PER QUANTITA' DI PERSONE CUI STA PERVENENDO IL NOSTRO MESSAGGIO DI VERITA'. NON FERMIAMOCI, PORTIAMO A SALERNO, IN PROVINCIA, REGIONE ED ITALIA, LA VERITA'.

QUESTA E' SOPRATTUTTO UNA BATTAGLIA PER LA VERITA' CONTINUIAMO A DIFFONDERE IL BLOG ED A CLICCARLO MANDATE ALL'INDIRIZZO merlinov@hotmail.it LE VOSTRE OSSERVAZIONI E I VOSTRI CONTRIBUTI.

martedì 9 febbraio 2010

AFFARI DI DE LUCA: CONTINUA LA SAGA DELLA SPECCHIATA MORALITA' DI DE LUCA.


L'atto è depositato presso l'agenzia del territorio, ufficio provinciale di salerno. E' stato stipulato davanti al notaio Ugo Tafuri e porta la data del 14 novembre 2002.
Oggetto: "Scrittura privata con sottoscrizione autenticata" fra il signor De Luca Vincenzo (in foto mentre ringrazia la Sirius) e la Sirius società cooperativa a responsabilità limitata. De Luca Vincenzo, nato a Ruvo del Monte in provincia di Potenza l'8 maggio 1949, è proprio il supersindaco di Salerno. La Sirius era una cooperativa edilizia aderente a Lega-coop. Che con quell'atto assegno al proprio socio-sindaco (e attuale candidato Pd alla guida della Regione Campania) un appartamento appena finito di costruire di 6 vani in via Rufoli, comprensivo di garage soffitta e cantina. Non è l'unica casa di proprietà del Sindaco di Salerno (ne ha altre di cui ha donato ai figli il possesso conservandosi l'usofrutto) ma è certo che quello di Sirius sia stato un buon affare immobiliare. Da anni la coop edilizia aveva avuto dal comune di salerno la concessione per l'edificazione di un lotto in via Rufoli, e insieme a De Luca l'occasione immobiliare ha fatto gola ad oltre 100 soci che negli anni hanno bussato alla porta di Sirius. Sono stati accolti in pompa magna anche se non tutti hanno ricambiato la cooperativa che ne suoi bilanci si lamenta della scarsa attitudine dei soci assegnatari a rispettare le scadenze di pagamento. Anzi, dopo avere pagato la prima quota molti hanno fatto orecchie da mercante, mettendo Sirius in difficoltà con la banca finanziatrice, Intesa San Paolo. Per la coop rischiava di essere un problema non da poco, essendo quella di via Rufoli la sola missione imprenditoriale. Ma all'improvviso i problemi finanziari sono stati risolti dall'arrivo di nuove missioni. Due nuovi programmi legati a doppio filo proprio al comune di Salerno, all'epoca guidato dal delfino di De Luca (cui era impedito per legge il terzo mandato), Mario de Biase. A Sirius sono stati affidati due programmi di edilizia sociale, uno a San Leonardo (programma ogliara), per la costruzione di 36 alloggi dopo un esproprio dei terreni di altre due società. Il secondo programma ha visto Sirius associata ad altre tre coop di sei varianti urbanistiche approvate dal comune di Salerno per la costruzione di 480 nuovi alloggi di edilizia agevolata. Sembrava fatta, ma le ditte cui era stato espropriato il terreno non si sono arrese. Ricorsi, azioni giudiziarie sia sul merito che sul risarcimento ottenuto. C'è voluto il ritorno sulla poltrona di primo cittadino dello stesso De Luca per venire a capo della vicenda. L'area è stata assegnata a Sirius coop il 14 maggio 2007, dal consorzio Salerno case. Ma anche questo non è bastato. E' dovuto intervenire ancora una volta il Sindaco, già socio di Sirius. Lo riferisce la relazione al bilancio 2008della coop: "Nell'esercizio 2008 per quanto riguarda l'acquisizione dell'area per il programma Salerno S. Leonardo il presidente riferisce che la stessa è stata espropriata con emissione da parte del Comune di Salerno del decreto definitivo di esproprio". Alle riunioni di giunta sul caso Sirius ha partecipato in più di una occasione, votando, lo stesso Sindaco della città, socio della cooperativa edilizia interessata.

Interamente tratto dal quotodiano "Libero".

2 commenti:

  1. Oddio, basta già vedere la fonte per valutare l'attendibilità pari a zero della notizia. Libero non è un giornale!

    RispondiElimina
  2. Invece di giudicare la fonte bisognerebbe giudicare la notizia nel merito

    RispondiElimina